Dec 04, 2024

Jaka jest różnica między PAC a siarczanem glinu?

Zostaw wiadomość

news-polyaluminum-chloride-and-aluminum-sulfate-1204

 

Chlorek poliglinu i siarczan glinu, jako dwa popularne i skuteczne flokulanty, odgrywają ważną rolę w uzdatnianiu wody. Istnieją jednak pewne różnice w składzie, działaniu, zastosowaniu i działaniu. W tym artykule szczegółowo omówimy różnice, aby pomóc Ci lepiej zrozumieć i zastosować oba rodzaje flokulantów.

 

 Skład i właściwości

Chlorek poliglinu, także PAC, jest rozpuszczalnym w wodzie nieorganicznym polimerem pomiędzy AlCl3 i Al(OH)3. Zwykle występuje w postaci białego, mlecznego lub żółtego ciała stałego. PAC ma silniejsze właściwości neutralizacji elektrycznej niż siarczan glinu.

Siarczan glinujest białą krystaliczną solą nieorganiczną o wzorze Al2(SO4)3·xH2O. Po rozpuszczeniu w wodzie ma odczyn kwaśny.

 Mechanizm flokulacji

Chlorek poliglinu:

Dzięki neutralizacji elektrycznej PAC może koagulować koloidy i cząstki w wodzie, tworząc duże i zwarte kłaczki, przyspieszając w ten sposób proces wytrącania i poprawiając skuteczność oczyszczania. Jednocześnie tonące kłaczki mogą wymiatać więcej koloidów i skutecznie usuwać z wody zanieczyszczenia, takie jak SS, ChZT, BZT i jony metali ciężkich.

Siarczan glinu:

Siarczan glinu rozpuszczony w wodzie będzie powoli hydrolizować, tworząc dodatnio naładowany koloid Al(OH)3, który może adsorbować ujemnie naładowane cząstki zawieszone w wodzie i powodować, że drobne cząstki i naturalne cząstki koloidalne w wodzie skondensują się w duże kłaczki, a następnie osad może zostać odfiltrowane.

 Zalety PAC w porównaniu z siarczanem glinu


PAC można uznać za wstępnie zhydrolizowany siarczan glinu i ma on lepsze właściwości.

 

  • Efekt aplikacji:Oba mogą być stosowane w wodzie pitnej, wodzie przemysłowej, oczyszczaniu ścieków i innych dziedzinach. Jednak PAC jest bardziej skuteczny w oczyszczaniu wody o dużym zmętnieniu i ścieków zawierających jony metali ciężkich.

 

  • Warunki i ograniczenia:PAC nadaje się do szerokiego zakresu pH (5-9), dzięki czemu ma dobry efekt oczyszczania wody w różnych warunkach jakości wody. Roztwór PAC jest mniej korozyjny dla wyposażenia rurociągów, natomiast roztwór siarczanu glinu jest bardziej kwaśny (wartość pH 1% roztworu jest nieco wyższa niż 3), a korozja układu jest bardziej oczywista. Dlatego w niektórych przypadkach, gdy wymagania dotyczące jakości wody są wysokie (takie jak uzdatnianie wody pitnej), rozsądne powinno być użycie środków chemicznych lub podjęcie innych środków antykorozyjnych.

 

  • Efekt flokulacji:

 

PAC może osiągnąć lepszy efekt flokulacji niż siarczan glinu. PAC charakteryzuje się dużą szybkością sedymentacji, która może szybko tworzyć zwarte kłaczki, a jego zdolność przetwarzania jest 1,5-3.0 razy większa niż w przypadku siarczanu glinu.

 

Co więcej, PAC może osiągnąć lepszy efekt flokulacji w małej dawce, a typowa dawka wynosi 30-60 mg/L. Według Al2O3 ilość PAC w wodzie o niskim zmętnieniu wynosi 25-40% siarczanu glinu, a ilość PAC o wysokim zmętnieniu wynosi 10-25% siarczanu glinu.

 

Natomiast do osiągnięcia idealnego efektu oczyszczania wymagana jest większa ilość siarczanu glinu w uzdatnianiu wody, co nie tylko zwiększy koszty uzdatniania, ale także będzie miało pewien wpływ na jakość wody. Jednak PAC jest podatny na nadmierną stabilizację i wymaga bardziej precyzyjnej kontroli dawkowania. Dawkę można łatwo ustalić za pomocą testu w słoiku.

 

 Wniosek

 

Podsumowując, istnieją różnice między PAC i siarczanem glinu pod względem składu chemicznego, mechanizmu, zakresu zastosowania i warunków. W zastosowaniach praktycznych należy dobierać odpowiednie substancje chemiczne w zależności od konkretnych potrzeb i warunków. Jesteśmy lideremPrzemysłowe chemikalia do uzdatniania wodyproducenta w Chinach, jeśli masz jakiekolwiek pytania, skontaktuj się z nami.

Wyślij zapytanie